AbodeIota评论小型房屋的完美安全性

Iota的多合一方法及其与HomeKit的兼容性将赢得您的青睐。但是它的价格可能会让您停下来。房屋具有各种形状和大小，到2021年，房屋安全系统也将出现。如果您主要担心门廊盗版者，则可以安装视频门铃。相反，如果您想要一个完全安全的房屋，并配有安全摄像头和运动传感器，那么专业安装和监控的系统可能会更适合您。

中间的某个地方是Abode Iota，这是一个售价$ 330的系统，配有 集线器，门/窗传感器，运动传感器和钥匙扣。该集线器配有内置摄像头，Zigbee和Z-Wave接收器以及警报器。安装Iota后，您可以在Abode的网站上单点购买，将数十个传感器，照相机和其他设备添加到系统中。

对于公寓或小型家庭居民，Iota的家庭安全多合一方法最为有意义-并且其Apple HomeKit兼容性可能会激发Apple爱好者。它的价格，特别是如果您希望扩展该系统以覆盖更多空间，以及一个略显乏味的应用程序，将损害本来令人印象深刻的系统。简而言之，它并不适合所有人，但仍然是一个不错的选择。

顺利开始

使用Abode Iota最好的部分之一是它的设置。我通常会花一整天的时间来设置多个设备，例如Iota套件中随附的设备-而且我是经验丰富的智能家居技术安装商。Iota轻而易举地安装了。由于包装盒中的所有物品均已配对，因此整个系统的启动和运行总共花费了六分钟的时间。

如果您购买了更多设备，则必须将每个设备都连接到集线器，但是入门套件非常容易上手。

一旦安装了套件(基本上只需要将相机插入墙上的电源插座和路由器即可)，您就可以将其切换到Wi-Fi(包括稍后将要描述的挂钩)，并将其放置在所需的任何位置在房子里。

一分钱

在谈论性能之前，我想讨论Abode的定价-这是许多潜在买家要考虑的第一件事。

Abode Iota和SimpliSafe是Ring的警报器，是市场上两种最受欢迎​​的DIY安全系统。Iota的价格为330美元，在SimpliSafe上，价格完全相同，您可以得到一个入门套件，其中包括运动传感器，门/窗传感器，小键盘，桥和室内摄像头。除了键盘之外，几乎所有相同的设置都以相同的价格提供。

Ring比这两个系统都便宜一点：只需320美元，您就可以得到一个运动传感器，门/窗传感器，键盘，视频门铃，桥，范围扩展器和室内摄像头。

要启动这些DIY家庭安全系统中的任何一个，需要花费几百美元，但是它们的价格都大致相同，Ring将SimpliSafe和Abode的价格降低了10美元，并且安装了一个视频门铃(价值60美元)。

所以Abode在这里做所有事情。如果您喜欢该系统，那么60或70美元可能并没有太大的区别。但是入门工具包并不是唯一要考虑的价格。DIY家庭安全的吸引力在于，您可以对其进行扩展以满足自己的确切需求。毕竟，我们许多人都有不止一个门窗。

这是Abode Iota变得更高的价格。几乎所有的独立设备都比其他公司的推销产品昂贵。例如，Abode的基本运动传感器的成本为55美元，而SimpliSafe和Ring的传感器为30美元。如果您查看产品列表，几乎所有产品的价格差异都差不多。这意味着在SimpliSafe和Ring上增加200美元用于扩展您的家庭安全系统的费用要比Abode花费的多得多-对于拥有更大空间可覆盖范围的客户而言，这实在是不小的惊喜。

这种模式的一个显着例外是Abode的Cam 2，这是一种室内/室外安全摄像头，可以预订，价格为35美元。尽管我们还没有机会对相机进行审查，但是很高兴看到该公司向一些更实惠的硬件发展，特别是在匹配Wyze的最新相机价格时。

Abode的专业监控计划也很昂贵。SimpliSafe每年收取约183美元​​的专业监控费用，Ring收取每年100美元的费用，而Abode收取的费用高达每年241美元。

另一方面，Abode的自我监控计划(包括视频存储，人员警报等)每年只收取73美元，而SimpliSafe的类似计划则每年收取120美元。同时，Ring每年的费用为30美元。自我监控的一个问题-我提到的所有三个系统都是如此-它不支持蜂窝备份。如果断电，则系统与手机进行通讯的能力也会减弱。

归结为：如果您打算自我监控一间较小的公寓或房屋，Abode对您来说可以算是一笔划算的交易。但是，您打算使用Iota及其兼容设备来覆盖更大的空间，或者如果您想要专业的监视，Abode的竞争对手可能是更经济的选择。

两个表演

价格不是万能的，在保障房屋安全方面，价格甚至可能不是主要内容。那么，Abode Iota的实际表现如何?

如前所述，安装过程轻而易举，Abode应用程序可轻松访问。在其中，您可以访问摄像机的实时流，检查设备，布防系统并创建智能家庭自动化(包括使用地理围栏)。

我在应用程序中遇到了一些小问题，大部分问题我都可以解决，没有太大的麻烦。例如，一个令人讨厌的发现是，当我使用在线Abode平台时，将Iota切换到Wi-Fi(从硬连线到路由器)的按钮根本没有出现在Chrome上。之后谷歌搜索它，我发现按钮依然存在，我可以点击它-它只是不可见的(这意味着我必须知道要点击的设置动作几乎每个人都将执行该空白屏幕的部分)。

这样的问题很少，但足以使应用程序体验不理想。

尽管存在这些烦恼，但Abode的集成确实令人印象深刻。Iota与Alexa，Google Assistant和Apple的Siri配合良好。同样，集成设置有些笨拙：例如，Apple允许您扫描QR码，但必须在Abode应用程序上生成代码，而不是在设备本身上生成代码。无需快速扫描，您必须抄下一个八位数的数字，然后将其重新输入到Home应用中。

顺便说一句，您仍然会获得支持HomeKit的DIY安全系统-如果没有第三方网桥，您将无法从SimpliSafe获得此功能，而您也将无法从Ring获得。

最后的想法

Abode Iota是一个可靠的DIY家庭安全系统，如果您希望保护一所小房子或公寓，那么它可能非常适合您。另一个吸引人的地方是其Apple HomeKit集成，这使其在许多直接竞争中脱颖而出。

也就是说，Iota仍然不是完美的。扩展系统比使用SimpliSafe或Ring Alarm昂贵，并且专业监视订阅是其中最昂贵的。它的应用程序也可能有点笨拙。此外，Abode仍不需要多因素身份验证即可登录其应用程序，此时，这应已成为行业规范。

优点是否超过缺点在很大程度上取决于您的确切需求-但我可以说Abode值得考虑。我只是不会推荐给所有人。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！