自从 Galaxy S20+ 荣登三星 2020 年旗舰销量榜首以来，Plus 机型的受欢迎程度急剧下降，Galaxy S22+ 远远落后于 Ultra 和基本机型。尽管三星 Galaxy S23+ 在 S22+ 的基础上进行了一些关键升级，但它成功的机会可能会因三星坚持为 Galaxy S23 Ultra 保留最佳功能而破灭。
当我去年回顾Galaxy S22 Plus时，我很欣赏它如何在电池性能差的太小Galaxy S22和外形不舒适的大尺寸S22 Ultra之间取得适当的平衡。除了具有过热问题的 Snapdragon 8 Gen 1 芯片之外——这可以说是三星无法控制的——最重要的缺点是 S22+ 只有 8GB 内存和 FHD 显示屏。
对于 Galaxy S23+，除了新的 Snapdragon 芯片和大 200mAh 的电池外，没有太大变化。它再次使用 50MP 摄像头，但三星向我们保证，这是一项重大改进，“动态范围扩大了四倍”，并改进了 AI 重新制作。是的，Galaxy S23 Ultra 拥有 200MP 传感器和 100 倍空间变焦，但由于强大的 AI 优化，S23+ 50MP 相机仍然具有与其他品牌竞争的实力。
我们不太相信三星坚持使用 8GB 的解释。它的代表吹捧默认的 256GB 存储空间，并声称大多数想要 Plus 型号的客户只是在寻找更大的屏幕和更耐用的电池。他们争辩说，只有购买 Ultra 的高级用户才会需要或寻找 12GB。毫无疑问，对于 Galaxy Plus 系列为什么不需要 QHD 分辨率，他们也会争论不休。
即使我们相信这个论点——而不是更可能的解释，即 S23+ 的缺点鼓励人们在 S23 Ultra 上花费更多，或者这是一种削减成本的措施——问题在于 Android 旗舰市场(和 iPhone)正在这一领域取得进展，而三星则在原地踏步，依靠其 Snapdragon 芯片和关键市场缺乏竞争来弥补。
Galaxy S23+ 紧挨着 Galaxy S23 Ultra(图片来源：Michael Hicks / Android Central)
如果您考虑Pixel 7 Pro(899 美元)、IQOO 11(~800 美元)、小米 12S(~960 美元)和OnePlus 10 Pro(~1,100 美元)，它们都以 12GB 内存和 QHD+ 分辨率发布，而其中许多还有 8GB 版本，价格便宜数百。除了这个最佳点之外，您还会发现许多坚持全高清分辨率但提供升级至 12GB 甚至 16GB 的中国手机，同时仍低于 1,000 美元的门槛。
三星在北美的 Android 竞争对手显然较少，但对于iPhone 14 Pro(1,000 美元)，其 460ppi 分辨率不完全是 QHD，但轻松击败 FHD，尽管 RAM 为 6GB，但其 CPU 性能压倒了任何 Android 手机。最重要的是，Apple 没有为 Pro Max 保留任何功能，因此没有人认为 Pro 是一种妥协。
当然，Galaxy S23+ 拥有超亮的 120Hz 显示屏，但即使在中端 Android 手机(如自家的 Galaxy A53 5G)中，刷新率阈值也变得越来越普遍，而 Galaxy S23 在显示亮度、刷新率和保护。
标签：