如果您在过去十年中在美国发送过短信，您可能知道 iMessage 在这个国家/地区的保留。虽然世界上大部分地区都采用 WhatsApp 等第三方服务，但 Apple 能够将 iPhone 的流行与对运营商支持的 SMS 的依赖结合起来，创造出一种不断增长、越来越受欢迎的替代方案。谷歌挣扎了几乎同样长的时间，一次又一次地失败，无法在 Hangouts 或 Allo 中创建一个引人注目的竞争对手
在欧洲，情况截然不同。即使是现在，据报道苹果准备在 2024 年之前遵守欧盟关于移动应用商店的严格规定，消息传递仍然是一个单独的问题。本周，彭博社报道称，该公司尚未就是否开放其消息传递平台做出决定，但 RCS 仍不在考虑之列。尽管RCS 将促进 iOS 和 Android 设备之间的安全性和隐私性的提高——这正是经常被用来促进封闭生态系统和垄断的替罪羊——苹果拒绝考虑对其消息平台进行现代化改造。
这一切都不足为奇，因为该公司希望以任何可能的方式保持现状。但感觉苹果可能只见树木不见森林。采用 RCS 可能并非不可避免。这可能是 iMessage 在欧洲反击第三方消息服务的唯一途径。
不要误会我的意思。我非常清楚，全球采用 RCS 将不可避免地导致一些 iOS 用户切换回 Android。在美国，由于 iMessage 锁定以及 LG 和 HTC 等竞争对手的流失，iPhone 的采用率继续飙升，苹果一无所获，一无所获。但在欧洲，Apple 的市场份额要低得多，而且基本上不存在 iMessage 锁定，这会不会是该公司挤进打击第三方消息服务的一种方式?
这当然是我们正在谈论的 Apple，所以它必须以最烦人的方式完成。但是让我们想象这样一个世界，在明年夏天的 WWDC 上，iOS 17 在那些通常在公告结束时显示的功能墙上带有一个小 RCS 标签。这看起来像什么?
让我们假装你在 Apple 负责计划这一举措——说白了，就是开玩笑。首先，您需要将其设为欧洲独有。就像 SIM 卡插槽(可能像 USB-C 端口和 App Store 替代品)一样，在整个欧洲销售的 iPhone 将支持 RCS，但只是为了安抚立法者。就你而言，字母“R”“C”和“S”在你越过大西洋的那一刻就不存在了。iMessage 锁定是苹果公司在美国拥有的最大资产——这也是该公司今年成功突破 50% 市场份额的原因。别弄丢了。
标签：