今日普萘洛尔治疗血管瘤有效吗（血管瘤如何更好更有效的治疗）

大家好，健康小林来为大家解答以上的问题。普萘洛尔治疗血管瘤有效吗，血管瘤如何更好更有效的治疗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

血管瘤到底要不要治疗，还是尽早治疗，还是以后再治疗，这个问题经常困扰着很多家长，最重要的是很多不同的医生可能会给出不同的建议，甚至完全相反，不知道该听谁的。其实建议血管瘤不要治疗。大部分都是妇幼保健院，儿童医院或者那些综合医院的儿科医生。由于血管瘤患者都是婴幼儿，家长往往首先想到的是去妇幼保健院、儿童医院或者综合医院进行儿科治疗。但其实真正开展血管瘤治疗的人，大部分都在全国各地综合医院的激光科或者整形科，偶尔也会去皮肤科。儿科医生在只看门诊的时候经常会遇到血管瘤患者，但是他们自己并不一定有血管瘤的治疗方法，所以他们并没有任何治疗血管瘤的实践经验。因此，儿科医生给出是否治疗血管瘤的建议，往往是基于以前教科书中提到的一些血管瘤会消退的理论。所以经常出现，有时候不同的部门可能会给出不同的建议。激光科或者整形科的医生说治疗，儿科的医生说不治疗。

虽然理论上或者以前的教材里都说血管瘤可能会自行消退，但是很多时候治疗还是要根据实际情况，而不是照搬理论。血管瘤治疗的一般实践经验是，如果血管瘤确实比较轻微，没有继续发展，可以先密切观察，部分轻微血管瘤可能会自行消退。但是如果血管瘤已经很大或者长得很快，就要尽早治疗。毕竟血管瘤越小，越容易自行消退。但如果血管瘤的面积已经很大，或者扩张速度已经很快，那么自我消退的几率就比较小，反之则更有可能继续扩张。所以这个时候最好尽早治疗。这时候如果继续机械地观察课本，可能会耽误病情。有的时候，血管瘤虽然治疗有风险，但是如果血管瘤长得太快，不治疗的风险大于治疗的风险，个人经验比较好。因为一个大的血管瘤是很难消退的，迟早要治疗，治疗起来就更难了。况且早一个月治疗和晚一个月治疗的副作用也不会有什么不同。即使再等一年治疗，副作用也不会有什么影响。反之，到时候血管瘤就更难办了。

2.血管瘤应该治疗到什么程度？

固化这是它的方式。不管你用什么方法治疗，只要你愿意治疗几次，疗程到了就能治好。固化并不是最难的事情。难的是要不要治，或者有没有必要治。我个人认为在血管瘤的治疗上要避免两个极端。有的时候，如果不治疗血管瘤，就会被动等待，总以为会自己消退，可能会耽误治疗时间。然而，反过来，过度治疗也不一定总是好的。因为血管瘤的危害主要是血管瘤迅速扩张造成局部组织的破坏，所以要迅速治疗。但是，当血管瘤得到控制，大部分消退后，可以先慢慢治疗。如果到时候可以消退，就不要治疗了。即使不能自行消退，延长治疗间隔也能减少治疗的副作用，所以过度治疗不一定总是好的。如何、何时、到什么程度？

3.血管瘤的治疗方法如何选择？

血管瘤的所有治疗方法都会有一些副作用。所谓的没有任何副作用的治疗，有些不切实际，有些夸张。经常做激光的说激光好，做注射的说注射好，做同位素的说同位素最好，做手术的说手术最合适。其实不可能有有无副作用的治疗，只是副作用大小的差别，或者说有些治疗的副作用，就像一个人受到了创伤，看起来很可怕，比如疤痕，但实际上对身体影响不大。有些治疗的副作用就像一个人受了内伤，从外表看不出明显的问题，但实际上伤害是在内部，有的甚至几年十年后还会出现并发症。

所以血管瘤的治疗，最好是根据病情的需要，根据辨证施治，选择合适的治疗方法，用什么方法都合适。路漫漫其修远兮。没有方法是最好的，也没有方法是最差的。俗话说，工欲善其事，必先利其器。一个治疗血管瘤的综合科室，最好是所有的治疗方法都有，或者至少大部分都有，能客观的根据病情选择治疗方法，而不是只用一种治疗方法。它声称这种方法是最好的，并以这种方式治疗所有的血管瘤。

总的来说，根据我科几十年的经验，如果是草莓状血管瘤，相对来说是比较轻微的，只要适当的外用药物，控制病情的发展。只要病情不再发展，就不要使用其他复杂的治疗方法。那你真的可以等着看会不会自己消退。毕竟外用药物没有副作用，没有痛苦，使用起来也比较简单。那么按照我说的，外用药物有那么多其他方法无法比拟的优势，听起来不应该是最合适的治疗方法吗？不过我跟你说实话，外用药都不错，除了效果不是特别靠谱。所以，我的意思是，如果面积小，病情较轻，可以尝试外用药物控制病情。只要病情得到控制，可能会自行消退。但是，如果病情真的很严重，单纯的外用药物治疗也不一定有效。虽然别的没什么影响，但是浪费了两三百块钱，那永远是你父母的血汗钱。

如果外用药物效果不好，或者面积比较大，乍一看外用药物没用，要用其他治疗方法。该怎么对待他们还是怎么对待他们？不能因为担心这个担心那个而耽误治疗。理论上草莓状血管瘤可以用激光、注射、药物、同位素，甚至手术、微创介入、超导介入等方法治疗。但实际上，有条件、治疗手段齐全的综合医院，一般都是得到大部分科室认可的，或者说大部分医院建议激光或注射治疗。当然，我个人的经验是，经常采用注射和激光联合治疗，减少各自的副作用，提高疗效。而且有的特别严重，或者面积很

　　激光如果用长脉宽1064纳米激光，多数治疗一，两次，控制住就可以了，当然如果是用以前的染料激光，那是要治疗很多次的，鉴别是什么激光很简单，做的时候，如果光很亮的，一闪一闪的，眼睛看了很难受的，就是585或595染料激光，如果看不到光一闪一闪的，那是1064的，因为1064是不可见光，但不管用什么激光，其实大多数都不用治疗到全部消退，控制住就可以了，剩余的可以看看会不会自行消退，即使剩余的不会自行消退，只要控制住了，不扩大了，以后时间隔久些再治疗剩余的部分，或者剩余的改用外用药物治疗，肯定也是比过度治疗好的。

　　如果是海绵状血管瘤或不是很严重的混合型血管瘤，一般最常用的是局部注射药物治疗。同位素，外用药物或激光对海绵状或混合性效果不好，用了经常也是浪费钱，最后还得去打针。手术，微创介入，超导介入对这个还是那么一回事，可以用，但多花很多钱，副作用或风险却不会比打针少。打针的药物虽然很多，但其实任何药物都有副作用或风险，为什么?道理很简单，主要是得血管瘤的大部分都是很小的小孩，这么小的小孩，即使是打维生素，我都不敢说没有任何风险，更何况是治疗血管瘤的药物，是药三分毒，要是真没有任何副作用，药品的批号就不属于药字号的药物了，而是准字号的保健品了。打针来说，全国各个医院最普遍使用的是激素，平阳霉素或聚桂醇，一般来说基层医院打得最多的是激素，更多的医院打的是平阳霉素，而省会城市的三级甲等大医院，有条件的话，则是打聚桂醇的更多。我不敢说这些药是没有副作用的，但既然全国各大医院都在用这些药，那其实就说明了一个问题，就是这些药还是被大多数大医院所认可的，而且这些药至少经过这么长时间，这么多医院的检验，相对是比较合适的。当然相对来说，聚桂醇最安全，激素副作用最多，平阳霉素介于二者之间。

　　如果是面积非常巨大的血管瘤，一般是要口服药物治疗的，常用的药物有激素和心得安，激素副作用多，但一般不用住院观察，心得安是比较新的治疗方法，我只能说暂时没有发现什么副作用，但要住院一周监测心率，而且主要对三个月以内的小孩效果比较好。

　　但如果不是血管瘤，而是大的血管畸形，如静脉畸形，不是很严重的，一般也是用局部注射药物的方法治疗，但一般是用5％鱼肝油酸钠，无水乙醇或聚桂醇这些药比较合适，或者有的更严重的，可以做微创介入或手术治疗，微创介入或手术用于血管畸形，那叫有的放矢，这时候用那是很有针对性的，但微创介入和手术都要全麻住院治疗。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！