这就是为什么一次性投资是比美元平均成本更好的选择

给大家分享一篇关于互联网和手机的文章。相信很多朋友对互联网和手机还是不太了解，所以边肖也在网上搜集了一些关于手机和互联网的相关知识与大家分享。希望大家看完之后会喜欢。

有很多现金可以投资，不仅意味着决定买什么，还意味着决定什么时候买。

根据西北互助财富管理公司的一项研究，如果你正在争论是进行一次性投资还是以设定的时间间隔定期部署(称为美元成本平均)，请注意，你更有可能通过一次性投资获得更高的余额总和投资。

不管你投资的股票和债券组合如何，这种出色的表现都是正确的。

高级投资组合经理Martes Taki表示：“如果你看看最终获得更高累计价值的可能性，研究表明，当你使用一次性投资[方法]与美元平均成本相比时，这种可能性是压倒性的。西北互助财富管理股份。

本研究着眼于从1950年起10年内滚动100万美元的回报，并将即时一次性投资与平均美元成本进行比较(在研究中，假设100万美元将平均在12个月内投资，然后在剩余的9年内持有)。

研究表明，假设100%的股票组合，一次性投资的回报平均超过美元成本的75%。对于一个由60%的股票和40%的债券组成的投资组合，表现优异率为80%。100%的固定收益投资组合平均有90%的时间优于美元成本。

一次性投资在整个股票组合中的平均表现为15.23%。60-40分配，是10.68%，100%固定收益，是4.3%。

Stucky表示，即使大盘创出——的新高，这也是当前主要指数的主题，——的数据表明，未来更好的结果仍然意味着资金应该立即投入。而且，与一次性投资相比，无论市场表现如何，选择美元的成本平均法都可以与市场机会相类似。

“历史上还有很多次市场情绪高涨，”斯图基说。“但无论是散户还是专业投资者，成功实施入市时机都是一个非常具有挑战性的策略。”

不过，他表示，平均美元成本并不是一个坏策略。一般来说，401(k)计划账户持有人通过他们的年薪贡献来做到这一点。

此外，在一次性将所有资金投入股票之前，您可能需要熟悉自己的风险承受能力。这基本上是你晚上睡得多好，以及在市场波动期间你需要多长时间才能拿到资金的组合。每当你把资金投入使用，你的投资组合构建——，也就是股票和债券的组合——，应该体现风险承受能力。

stucky表示：“从我们的角度来看，我们在研究中关注的是10年的时间框架……而在此期间的市场波动将是一个常数，尤其是对于100%的股票组合而言。“如果我们对策略有预期，那会比事后发现我们的风险承受能力大不相同要好。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！