调查发现安全专家对其工具的有效性过于自信

给大家分享一篇关于互联网和手机的文章。相信很多朋友对互联网和手机还是不太了解，所以边肖也在网上搜集了一些关于手机和互联网的相关知识与大家分享。希望大家看完之后会喜欢。

在一项新的调查中，一半的受访者表示，一个或多个安全工具被损坏，因为它们没有像预期的那样工作。

由凯思特科技开展的安全运营有效性调查调查了300多名参与企业安全解决方案的人员，发现只有超过一半(57%)的安全专业人员对其当前的安全解决方案能够按预期工作充满信心。

然而，只有35%的受访者表示，他们进行了测试，以确保他们的安全产品按预期配置和运行。为了缩小这一差距，86%的受访者认为安全测试解决方案具有很大的价值，这些解决方案可以利用内部和外部攻击媒介，积极测试其公司的安全产品和状态。

斯科特说：“企业面临着威胁其业务的持续网络攻击。在许多情况下，他们试图通过购买更多的安全工具来应对这些攻击。然而，他们不知道这些产品能否提供他们期望的保护。”他是德泰克网络应用和安全集团(前Ixia解决方案集团)的安全解决方案副总裁。“断开连接意味着一个好的安全工具配置错误，或者安全团队缺乏使用其工具的技能。这种情况将导致过度使用重叠工具，并损害组织的安全态势。对安全解决方案的持续测试将为组织提供证据和信心，得到保护，但也提供了节省资源的机会。”

在调查结果中，75%的受访者表示他们的公司存在安全漏洞(未经授权的入侵、恶意软件、黑客攻击等)。)，而47%的受访者在过去三年中遇到过三个或更多漏洞。

只有49%的受访者表示，他们积极练习如何补救和应对安全事件。此外，66%的公司正在使用功能重叠的安全解决方案，但对于41%的受访者来说，这种重叠是无意的，浪费了安全预算和管理时间，但没有增强组织的安全性。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！