互联网实时新闻：王牌对决：Firefox 73 vs. Chrome 80

分享一篇有关互联网，手机方面文章给大家，相信很多小伙伴们还是对互联网，手机这方面还是不太了解，那么小编也在网上收集到了一些关于手机和互联网这方面的相关知识来分享给大家，希望大家看了会喜欢。

　　本周 Firefox 73稳定版已经发布，同时Firefox 74开始进入测试版状态，Phoronix网站的创始人和主要作者 Michael Larabel第一时间使用 Phoronix Test Suite 对该新版本进行了基准测试。

　　Phoronix Test Suite是一个全面的测试和基准测试平台。可用于Linux、Solaris、macOS、Windows和BSD系统的测试，套件内包含多种维度的测试组件。

　　该测试主要是为了研究Firefox 73的性能，并展望其性能如何在初始Beta版本中对Firefox 74产生影响，作者测试了在有/无WebRender的Ubuntu Linux上Firefox 72/73/74的最新基准以及与 Chrome当前状态进行比较。以下是其中的一些结论。

　　ARES-6基准测试显示，从Firefox 72迁移到Firefox 73的性能有所改善，但仍无法与Chrome 80的快速JavaScript性能匹敌。

　　JavaScript Kraken基准测试，Firefox 73和74 Beta中的运行速度稍快一些，而这也是为数不多的Firefox在Linux上也能胜过Chrome 80的浏览器基准之一。

　　Octane基准中，Firefox版本与Chrome 80并没有太大区别。

　　Firefox 73和74 Beta在Basemark上的性能稍好，但还是无法与Chrome相比。

　　CanvasMark测试则可以看出，Firefox的WebRender对于性能略有帮助。

　　MotionMark测试中，Firefox 72/73/74受益于Mozilla的WebRender，但是即使使用WebRender，其性能仍远不能与 Chrome相比。

　　Firefox 73在Speedometer测试中的性能有了惊人的提升，但在Firefox 74 Beta上却略有下降。

　　此外，在测试WebAssembly相关的性能时，发现几个浏览器性能基本持平。

　　总结一下，在这些浏览器基准测试中，Chrome仍然有最佳性能，但是可以看到Firefox 73和Firefox 74 Beta表现也不错。

特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！