互联网实时新闻：三星用更成熟的折叠屏方案告诉你：UTG远比CPI更好

分享一篇有关互联网，手机方面文章给大家，相信很多小伙伴们还是对互联网，手机这方面还是不太了解，那么小编也在网上收集到了一些关于手机和互联网这方面的相关知识来分享给大家，希望大家看了会喜欢。

　　随着华为正式发布了其新一代折叠屏手机Mate X2，意味着2021年度的新一轮折叠屏大战也正式开启。华为从前推出的Mate X和Mate Xs两款机型均采用了外折形态，并宣称外折是折叠屏的最佳解决方案。而此次发布的Mate X2却一改前态，采用了内折设计，彻底颠覆了以往的说辞。

　　图为华为Mate X2

　　要说最早采用折叠屏内折设计方案的，还要追溯到三星的第一代折叠屏手机三星Galaxy Fold。目前，三星的内折设计方案已经在多代产品之上延续，技术也愈发成熟。而此次华为也采用了内折设计，足以见得，三星一直采用的内折方案成为了当下折叠屏的更优解。不仅如此，三星折叠屏手机在至关重要的屏幕材质方面，也更优于华为Mate X2不止一个身位。

　　在折叠屏手机问世之初，受限于彼时技术因素限制，玻璃虽然可以做得很薄，也能实现一定的弯折度，但折叠时容易碎裂，所以当时可折叠屏的盖板就采用了高分子薄膜来实现。比如华为Mate X2上采用的CPI材质就是名为透明聚酰亚胺的薄膜，其具备良好的柔韧性和延展性，但因其表面硬度低和抗疲劳强度不佳等因素，长期使用后很可能会影响用户体验。

　　图为CPI薄膜

　　然而从去年起，三星推出的折叠屏手机诸如三星Galaxy Z Fold2 5G和三星Galaxy W21 5G等，便早已将屏幕盖板材质升级为三星超薄柔性玻璃(UTG)材质，令玻璃也能平整折叠，并更好地兼顾了柔韧度与坚硬度。相比CPI材质，UTG具有不易产生划痕，触摸手感更接近于用户习惯的直板智能手机特点。另外，在透光性方面，由于CPI本身依旧是薄膜，透光率普遍小于90%，而透光率超过90%的UTG凭借着玻璃材质的先天优势，能够为用户带来更好的观感体验。因此简单的说，这两种被应用于折叠屏手机屏幕盖板的材质，从材质本身的特性到带给用户的体验，UTG都更优于CPI。

　　图为三星Galaxy Z Fold2 5G

　　此外，三星这两款新折叠屏手机还搭载了行业顶级的第二代动态AMOLED屏幕，支持120Hz自适应刷新率，带来惊艳的视觉效果和顺滑流畅的触控响应。“黑科技”隐形铰链的加入，让手机可以如同书本一般自如开合，并且实现了多角度旋停，能够根据用户需求在打开后固定在特定角度，满足更加丰富的使用场景，令折叠屏的实用性大大提升。

　　图为三星Galaxy W21 5G

　　关于折叠屏的话题，在行业内一直不断，而三星与华为这两大折叠屏赛道的顶级玩家，也经常被拿来比较。就目前来看，虽然华为Mate X2较前代产品有所提升，也一改曾经坚持的折叠方案，但三星的折叠屏产品在形态、屏幕材质、屏幕表现力等多方面显然都走在了更前面，成为了行业参考、借鉴与学习的首选对象。

特别提醒：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！