T Force内存评测

TEAMGROUP 是一家内存、AIO 和 SSD 制造商，总部位于，成立于 1997 年。他们以 T-FORCE 品牌销售内存，当他们的联系人联系我，询问我是否有兴趣看看他们的 DDR5 内存条时，我抓住了这个机会;毕竟，我有一台相对较新的英特尔 i7-14700K 测试电脑，这是我去年 10 月为英特尔做完评测后决定组装的。

TEAMGROUP 向我发送了 T-FORCE Delta RGB DDR5 Ram 32GB (2x16GB) 7600MT/s PC5-60800 CL36 白色套件，时序为 36-46-46-84。

测试时， ASRock Z790 PG-ITX/TB4 主板的BIOS 版本为 11.12，我将 BIOS 重置为默认设置，并且仅使用 Corsair 6000MT/s CL30 和 T-FORCE 7600MT/s CL36 内存条启用了 Intel XMP 3.0 配置文件。

测试时，Windows 11 已更新至版本 22631.3527 ( KB5036980) ，我确保后台运行的程序最少，但系统托盘中运行的 AMD Adrenaline、Razer Central 和 Microsoft Defender 除外。

首先，我们在系统中使用 dGPU 运行 CPU 测试。对于我们的基准测试，UL Solutions为我们提供了3DMark和Procyon 的专业(商业用途)许可证。

从上图可以看出，虽然较旧的 Sky Diver DX11 Physics 测试在使用 T-FORCE 7600MT/s 内存时显示出显著的改进 (~11.4%)，但 Fire Strike 几乎没有任何区别。这当然很有趣。考虑到 Sky Diver 在 GPU 方面比 Fire Strike 要轻得多，似乎很可能是因为有了更快的内存，增加的带宽有助于在 Sky Diver 中更轻松地扩展 CPU，因为 GPU 不会对 CPU 造成太大影响。

我们只测试了物理测试，而不是整个套件，因为 CPU 是处理游戏物理、逻辑以及显卡的 GPU 绘制调用所必需的。像 3DMark 物理测试这样的 CPU 密集型测试有助于我们确定衡量CPU 能力的最佳方法。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！