教育部长警告说压力推销无条件报价的大学是不道德的

Üniversities，当他敦促机构停止实行“压力卖出”无条件的报价是“不道德的”，教育部长警告。达米安·海因斯(Damian Hinds)呼吁对大学录取进行审查，认为学生在决定接受哪些录取时感到“陷入困境”是不可接受的。近年来无条件录取的数量急剧上升，现在学生收到的可能性是五年前的30倍。大学之间为吸引学生而展开的激烈竞争使得六年级学生越来越多地提供学位，无论他们的考试成绩如何。

一些机构发出“激励”的提议，他们告诉学生他们的提议将是无条件的，但前提是他们接受它作为他们的首选大学。

大学监管机构警告说，在决策中应用“心理压力”或“产生紧迫感”可能会违反消费者保护法。

学生办公室(OfS)于1月份发布了一份报告，该报告研究了无条件录取对学生决策的影响。

它发现，接受无条件录取的申请人更有可能错过他们预测的A级成绩两个或更多。

“大学采取压力销售策略是不可接受的，这种策略正在损害学生的成绩以填补空缺，”Hinds先生说。

“'有条件的无条件'提议正在损害所涉机构和我们这个世界领先的整体行业的声誉。”Hinds先生说他打算写信给23家机构 - 包括罗素集团成员伯明翰大学 - “敦促他们要消除这种不道德的做法“。

根据2008年“不公平贸易法规消费者保护法”，“侵略性”销售策略被禁止，其中包括卖方通过心理手段对消费者施加“不正当影响”。

根据规定，“不当影响意味着利用与消费者相关的权力地位，以便施加压力，即使不使用或威胁使用体力，也会严重限制消费者作出明智决定的能力” 。

校长越来越关注无条件提供对学生动机和成就的影响。

他们抱怨说，获得无条件录取通知书的学生“因为他们已经不再关注他们的成绩而”放弃了他们的脚。

诺丁汉大学，苏塞克斯大学和圣玛丽大学，特威克纳姆宣布他们将不再提供无条件录取通知书。

圣玛丽大学副校长约翰布鲁尔在10月份表示，他为了“维持入境标准”而终止了无条件录取通知书。

学生办公室(OfS)的首席执行官尼古拉丹德里奇说：“将他们推向可能不适合他们的决定并不符合学生的利益，如果他们有负面的，招生做法显然不起作用对学生的选择或结果的影响。“

英国大学的一位发言人表示，他们正在与Ucas合作审查有关无条件录取的指导。他们说：“招生流程和政策必须公平透明，以明确的标准和学生的最佳利益为基础。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！