您的位置首页 >金融 >

Apple TV需要的不仅仅是A-list人才

苹果公司的“It's Showtime”活动揭示了科技行业最严密的秘密:该公司正在建立自己的电视服务。该活动的后半部分旨在展示该公司签署的一连串A-listers。Steven Spielberg,Oprah,Jennifer Anniston,JJ Abrams,Reese Witherspoon和Big Bird都出现了。然而,这一切都令人印象深刻。

演示文稿的后半部分似乎并不是为了吸引普通用户,而是有一种行业活动的感觉。但是,除此之外,苹果公司引诱客户在其流媒体电视服务上花钱的说法含糊不清。如果卖点是苹果有钱购买所有这些明星,那么它几乎不是一个独特的明星。

“峰值电视”时代不仅意味着许多电视节目现在都是好莱坞人才,但这并不是花钱的理由。HBO在其系列中展示顶级人才的历史悠久,无论是在镜头前还是镜头后面。同样,潮汐也是一种流媒体服务,作为一个重要的高调艺术家专属目录出售。这有什么用呢?

苹果公司从来不是第一家做任何事情的公司,但它通过改进现有产品来弥补其迟到的优点。它没有制造出第一款智能手表,平板电脑,智能手机或音乐播放器,但它确实取得了一些最好的成绩。然而,很难说,到目前为止,苹果已经采取了一些措施来改善我们从Netflix,亚马逊,Hulu甚至YouTube上看到的情况。

我期待苹果能够炫耀一些令人惊叹的电视节目,不知何故,只有苹果凭借其经验和现金才能实现。然而,我们得到的是一系列的回归:惊人的故事,奥普拉以及来自朋友和办公室的明星们的节目。甚至这个孩子的祭品也以芝麻街分拆的形式重新回到了PBS的辉煌时代。值得注意的是,HBO也与芝麻工作室有着长期的独家协议。

那么,很难看出,苹果公司正在做的事情并没有在其他地方以低得多的方式进行。Netflix和亚马逊一直致力于拥抱那些不在传统系统中并且能够代表声音不足的创作者。现在由迪士尼主导的大型工作室制作了家庭友好的食物,据报道,蒂姆库克正在推动苹果制作。

Apple没有说明电视+会花多少钱,但价格将成为让人们注册的关键因素。鉴于可用的流媒体服务的广度,Apple不能简单地说它拥有优质服务并等待其受众。如果比Hulu(12美元)或Netflix(13美元)便宜,那么与HBO的每月成本(15美元)相比,它更容易出售。

该公司之前一直处于这个位置,其产品在推出期间面临着嘲笑。像Watch和iPad这样的硬件产品没有受到热烈欢迎,但却悄悄地吞下了他们的类别。另一方面,苹果的服务业务,包括iCloud和地图,生活更加艰难。即使是现在,在我看来,Apple Music还不如Spotify,iCloud仍然存在问题。

由于TV +将在每个正在使用的iOS设备上提供,因此默认功能也有很多话要说。这将保证该平台在全球范围内拥有相当大的受众,但它会像Netflix一样无所不能吗?这很难说,特别是因为Netflix,亚马逊和其他人都在努力发展他们的内容库。

苹果的推销似乎是适合家庭使用的电视,而Netflix,亚马逊和其他人正在为越来越分散的观众创作系列节目。如果只有你已经获得的,免费的,ABC,NBC和CBS的票价,那么很难证明为电视付费是合理的。更不用说迪士尼+的迫在眉睫的威胁,它将拥有自己的大量流行的家庭友好内容。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。